Комментарии на: ЗООзащита-Березовский: минус 70 “потеряшек”

От: vaiman

vaiman — Wed, 27 Jan 2010 20:50:15 +0000

Наталья, все активисты Фонда придерживаются одной позиции – животным на улице не место, убирать их необходимо, но по показаниям неуровновешенной психики и по причине болезни и ТОЛЬКО ГУМАННЫМ СПОСОБОМ – УСЫПЛЯТЬ, социализированных – пристраивать. Какие мои слова, по Вашему мнению, свидетельствуют о том,что “ЗООзащита” ЗА отстрелы? Я констатировала факт, что в данный момент никакой другой альтернативы нам, к сожалению, Администрация не предлагает. Я озвучивала и буду озвучивать позицию Фонда – агрессивных и больных собак с улиц необходимо убирать, но не отстрелом, а гуманным способом – усыплять. О чем и ведутся переговоры с Администрацией. Как Вы понимаете, это задача непростая и нерешаемая в короткие сроки. Как раз моя фраза, которую Вы цитировали, отразила именно эту позицию. Полную и достоверную запись выступлений Вы можете прочитать на сайте “Итар-тасс Урал” http://www.tass-ural.ru/presscentre/94003.html
Радикальная позиция оставить все как есть, по нашему мнению, неверная, более того, в условиях нашего мегаполиса представляет опасность для жителей города. Если Вы подвергнетесь хоть раз нападению стаи, Вы поймете о чем я говорю. Социализированных собак следует отлавливать и пристраивать. Чем мы и занимаемся ежедневно. Категория стайных, но не агрессивных, а пугливых собак – самая сложная. Их трудно поймать, чтобы стерилизовать или, если необходимо, оказать ветеринарную помощь. Например, из числа собак, отловленных из-под строящегося здания торгового центра на Юго-Западе, половина таких собак. Только трое социализированы и могут быть пристроены. Одна собака нуждается в помощи, но не дает ее оказать. Оставшиеся 7 не выходят в силу напуганности. Если у Вас есть мысли о том как им помочь и как помочь вообще данной категории животных, мы будем рады сотрудничеству, всегда открыты к диалогу. С уважением, Анна Вайман

От: Наталья

Наталья — Tue, 26 Jan 2010 12:53:50 +0000

А Березовские активисты то в курсе, что зоозащита за отстрелы животных открыто выступает???

Отстрел бездомных собак в Екатеринбурге временно запрещен
После «собачьих свадеб» в феврале число бездомных животных в Екатеринбурге может вырасти до 25 тысяч.
Как рассказал на сегодняшней пресс-конференции в Екатеринбурге председатель Комитета по экологии и природопользованию администрации города Сергей Архипов, в уральской столице существует три класса животных. Первые находятся у хозяев, в квартирах и клубах, вторые – живут на промзонах и стройках, а третьи живут стаями, не подходят к человеку, метят свою территорию, размножаясь и добывая на ней пропитание. Именно третий тип несоциализированных, агрессивных, голодных животных представляет опасность для человека.

Только за 2009 год в администрацию Екатеринбурга было подано 3 тысячи 230 заявок об отстреле стаи собак, а за помощью к медикам обратились 3 тысячи 552 человека, пострадавших от укусов. Как показывает практика, в 80% случаев от агрессии беспризорных животных страдают дети. Согласно Федеральному Закону №52, таких животных необходимо «убирать» с улиц муниципальных образований.

По словам руководителя благотворительного фонда «Зоозащита» Анны Вайман, защитники животных поддерживают эту позицию, однако отстрел животных должен производиться гуманным способом. До конца минувшего года ЕМУП «Спецавтобаза» использовало для ликвидации диких собак препарат «Аделин-супер», который обездвиживал животных. Между тем, это вещество запрещено во всем мире, так как четвероногие погибают в мучениях, задыхаясь. Как отметила Анна Вайман, «в реальности, кроме отстрела, никакой альтернативы нам не предложено. Конечно, часть животных должна убираться с улиц, но их необходимо не отстреливать, а усыплять».

источник Новый регион