.

Не в каждом доме должна быть кошка или собака, но у каждой кошки и собаки должен быть дом.


Давайте обсудим! Быть закону о содержании животных?

Дата добавления: 2011-03-20
Рубрики: Новости

В продолжение рубрики "Давайте обсудим"  предлагаем обсудить тему о подготовке законопроекта о содержании домашних животных, так заинтересовавшую представителей различных партий накануне выборов, что не удивительно. В обсуждении этого вопроса в "Итогах недели"  (телекомпания "4 канал") приняли руководитель Бф "ЗООзащита" , депутат государственной думы Павел Зырянов, юрист Иван Кадочников.

Представители "Единой России" не первые и не единственные, кто "озаботился" данной  проблемой. Но пока результата нет. Активисты, партнеры и друзья "ЗООзащиты" также совместно разрабатывали и предлагали к рассмотрению Правила содержания животных.  Основные положения, которые, на наш взгляд, обязательно должны содержаться в законодательном акте: - обязательная регистрация животных (домашних, содержащихся для конкретных функций на предприятиях, находящихся под опекой граждан или организаций); - обязательная стерилизация животных, не имеющих племенную ценность; - введение лицензирования на приобретение серьезных пород собак и  экзотических животных; - привлечение к ответственности хозяев животных за действия своих питомцев; - внесение поправок в налоговое законодательство РФ - взимание налога за содержание животных (поголовно); снижение налогов для хозяев, которые стерилизуют своих животных, и тех, кто взял животное из приюта.  Таким образом, на наш взгляд, снизится процент недобросовестных "разведенцев",  животных смогут завести люди, которые действительно смогут обеспечить им достойное содержание; - выгул животных исключительно на поводке, а в местах скопления людей в наморднике. Штраф за нарушение этих положений: - обеспечение муниципалитетом выгульных мест; - постройка приютов для безнадзорных животных. Мыслей и предложений хороших много,  но основная проблема - нет работающего механизма привлечения к ответственности за нарушение тех или иных норм.  Смогут ли депутаты найти выход из сложившейся ситуации, увидим. Мы хотим услышать Ваше мнение и Ваши предложения относительно тех постулатов, которые, на Ваш взгляд,  должны быть закреплены законодательно, а также Ваше видение вопроса о механизме привлечения к ответственности.  Представители Фонда обязательно выйдут с инициативой на слушания законопроекта.  В наших с Вами силах сейчас повлиять на принятие действительно работающего закона, который будет регулировать взаимодействие животных и людей в условиях населенных пунктов. Вы можете оставлять свои комментарии к этой новости. Ссылки по теме: http://www.e2-e4.tv/f/news/obschestvo/2011/03/06/pavel_zyiryanov_k_soderjaniyu_domashnih_jivotnyih_nujno_podh.html http://www.e2-e4.tv/f/news/obschestvo/2011/03/06/ivan_kadochnikov_uchastkovyie_ne_budut_begat_za_vladeltsami_.html http://www.e2-e4.tv/f/news/obschestvo/2011/03/06/sobachya_jizn_kak_byit_s_pravami_i_obyazannostyami_domashnih.html http://news.mail.ru/politics/5428272/ http://pavelzyryanov.livejournal.com/47419.html#cutid1

RV
24 Марта 2011 @ 16:31
Про стерилизацию то думаю перегибают законодатели... А так то давно пора приближаться к цивилизации и а) ужесточать наказание для живодеров различных мастей б) реально совершенствовать правоприменительную практику, так как каким бы не было уголовное или административное наказание, но если правоохранительным органам нет до этого дела, то нет и толку от закона
ambicia
24 Марта 2011 @ 19:17
Уважаемый RV, мы считаем, что животных, непригодных к племенному разведению, следует стерилизовать, т.к. у наших граждан очень оптимистичное мнение насчет перспектив пристроить малышей. А когда на практике они сталкиваются с реальным положением дел - предложение всевозможных котят и щенков в разы превышает спрос, несознательные люди выкидывают не пристроенных малышей, а более сознательные пытаются пристроить в добрые руки. пока люди сами не столкнуться с этой проблемой, они не понимают, насколько она серьезная. С предложениями об ужесточении ответственности за жестокое обращение с животными мы согласны, но необходимо прописать механизм привлечения к ответственности. А для этого необходимо внести поправки в существующее законодательство. Еще очень важно, чтобы предлагаемые нормы укладывались в реальность - запрещая выгуливать животных в общественных местах, необходимо предоставить места, пригодные для выгула. Иначе запретить или разрешить можно многое, но будут созданы ли условия для исполнения данных положений?
Elizaveta_Chara
27 Марта 2011 @ 12:18
Мне кажется, что много собак и кошек окажутся на улице,из-за того, что некоторые хозяева не захотят тратить деньги и время на стерилизацию и налоги. Я слышала, да и сама знаю, что в Екатеринбурге есть бабушки, содержащие много кошек, не следящие за их поголовьем, не следящие за здоровьем... эти бабушки (видела) кормят животных картофельными очистками, непригодными для кошек остатками супов, кашами и др. . Такие бабушки не будут регистрировать животных, они не будут их стеризовать. Он тихо выгонят их на улицу и запрут за ними дверь...Просто и грустно
Зэта Заря
7 Мая 2011 @ 22:46
А может лучше депутатам вместо кошек яйца отрежем? Пипец, конечно, но кастрируем. Хочу вывести новую породу когда-нибудь, а мне не дадут. З.Ы. А это распространяется только на квартирных кошек или также и на кошек, у которых есть много места в частном доме?
Зэта Заря
7 Мая 2011 @ 22:46
*И все места во дворе, куда кошки могут сбежать, забиты решёткой (как у нас)?
zverolub
19 Мая 2011 @ 12:31
Я считаю,что нужно страховать здоровье животных по типу ОМС для людей. Это должна быть государственная программа.Стерилизация животных должна быть составляющей и для владельцев животных бесплатной.Понятно ведь,если человек разводит животных,и это приносит ему прибыль, он от стерилизации откажется.В остальных случаях,мало того,что бесплатной,по возможности с оплатой выезда ветеринара и в отдельные населённые пункты,и даже в квартиры.Деревни зачастую,больше,чем город являются "поставщиками"брошенных собак и кошек...Пусть государство раскашелится!В благоприятные нефтедолларовые годы можно было всю Россию питомниками обеспечить.Чем тратится на отлов и "отрав",лучше так.Налог на содержание дом.животных в этом случае можно ввести,на породистых животных прогрессивно выше,ЧЕМ НА ЖИВОТНЫХ БЕЗ ДОКУМЕНТОВ.На животных,взятых из питомника,вообще налог отменить.И , наконец то,ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЖЕСТОКОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ.Россия,Китай и ещё порядка 2-х 3-х стран этот закон ещё не приняли.А хотим слыть цивилизованным государством.И хватит собирать копейки с народа.НАДО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ДОБИВАТЬСЯ ПРИНЯТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ.Не обеднеет наша великая и могучая...
Для добавления комментария необходимо авторизоваться.